Trattato apologetico del monitorio della santità di n.s. papa Paolo V et delle censure in quello contenute et pubblicate in Roma il 17 aprile 1606 contra il doge et il Senato veneto, composto alcuni mesi prima dal rev. p. P. C. perugino teologo della Comp. del Giesu, et ora per ordine de' superiori maggiori dato alla stampa.

8°, pp.(8) 142-1 c.b., arma papale xil. al front., capilett. xil. P. perg. coeva. Lievi aloni. Picc. mancanza all'angolo inf. esterno di p.93/4 che interessa parzialm. una nota. Si tratta di uno dei numerosi scritti sul conflitto giurisdizionale tra Paolo V e Venezia (1605-7): ammonita dal papa per aver giudicato 2 prelati nel Tribunale laico dei Dieci e obbligato gli ecclesiastici veneti a render conto allo Stato dell'acquisto di immobili, Venezia rispose nominando teologo-consultore il servita Paolo Sarpi, che fu scomunicato, ma continuò a celebrare Messa e a scrivere libelli contro la Curia; seguì l'interdetto, misura assai grave, perchè ogni Stato cristiano doveva interrompere i rapporti con Venezia, e questo scatenò la cosiddetta 'guerra delle scritture', a favore o contro Venezia. Questo trattato, a favore del papa, è diviso in 5 capi: nel 1°si mostrava che la scomunica del papa a Venezia era giusta; nel 2° e 3° si mostrava che impugnare l'atto avesse "gravissima colpa"; nel 4°che "tutti gli ecclesiastici con pena di morte esser stati obligati et. tenuti a servar il pontificio interdetto nelle terre e domini venetiani"; nel 5°che "l'immunità e libertà ecclesiastica esser dalla naturale e divina legge derivata". [Manca a Vinciana che in 1046-8 cita raccolte di opuscoli sull'interdetto. Cicogna 877 cita molti autori pro e contro l'interdetto e tra questi anche il Comitoli. Haym pp.640-4 molte op. sull'interdetto di Venezia tra cui una confutazione del trattato del Comitoli].