Beato Angelico

192 pagine. Ill. colori. Brossura con alette. Cm 16,5 x 21. Supplemento al Corriere della Sera. Collana: I Classici dell'Arte, 42. La posizione storica dell'Angelico è stata davvero controversa, si è parlato di «ultimo pittore mistico», o invece di primo e acuto erede di Masaccio. Ma la completa opposizione di pareri non dovrà tanto sorprendere, quanto avvertire di una difficoltà, diciamo pure anche sottilità, dei problemi posti da questo candido frate. Gli errori della critica non possono essere mai madornali: già nel Quattrocento il Landino ha una definizione, per fra Giovanni, tuttora impeccabile come quella dell'«angelico et vezoso et divoto et ornato molto con grandissima facilità». Nessuno negherà che l'Angelico sia tale, il bivio piuttosto si pone dopo: e da un lato svoltò la critica romantica cattolica, il Rio, il Cartier, il padre Marchese che considerava quest'arte come un'interpretazione di Dante, l'Aleardi, perfino il grande Cavalcaselle, i quali, configuratisi il pittore «mistico» con i lineamenti - del resto fedeli alla verità storica - che abbiamo trovati nel Vasari, ebbero caro vederlo «più mistico che pittore», più del cielo che della terra, più del Medioevo che del Rinascimento; dall'altro lato invece, dell'artista sagacissimo e rinascimentale, si indirizzò una parte degli studiosi del Novecento, Langton Douglas, Longhi, Denis, Ragghianti, Salmi, e non senza altrettanto valide ragioni. (Dalla Presentazione di Luciano Berti)