Questo sito usa cookie di analytics per raccogliere dati in forma aggregata e cookie di terze parti per migliorare l'esperienza utente.
Leggi l'Informativa Cookie Policy completa.

Livres anciens et modernes

D’Espeisses (Antoine)

ŒUVRES DE M. ANTOINE D’ESPEISSES Où toutes les plus importantes matières du Droit Romain sont méthodiquement expliquées & accommodées au Droit françois, Confirmées par les Arrêts des Cours souveraines & enrichies des plus utiles Doctrines des Auteurs anciens & modernes. Dernière éd., Nouvellement revue & corrigée (mq. le t. II)

Jean-Antoine Huguetan & Guillaume Barbier, 1673

100,00 €

La Memoire du Droit Librairie

(Paris, France)

Demander plus d'informations

Mode de Paiement

Détails

Année
1673
Lieu d'édition
Lyon
Auteur
D’Espeisses (Antoine)
Pages
[10 ff.]-771p. / [3 ff.]-476 p.-[140 ff.]
Éditeurs
Jean-Antoine Huguetan & Guillaume Barbier
Thème
Ouvrages isolés, Droit ancien - Histoire du droit, Droit romain - Droits antiques,
Langues
Français

Description

plein veau brun, tit. dorés sur dos à 6 nerfs, tr. mouchetées, (rel. très abimée, ors passés, nb. et fortes épidermures, coiffes accidentés, coins émoussés avec de forts mq., papier fragile avec une acidification et des rousseurs) (Dupin n° 1001). Les œuvres complètes de Despeisses contiennent un traité du droit des obligations, un traité des successions testamentaires, un traité de la pratique civile, de la pratique criminelle et des droits seigneuriaux et un traité des tailles et autres impositions. D. mort en 1658 est un des grands oubliés de l’histoire du droit des obligations. En effet, son traité sur cette matière comprend 470 p., sur 2 colonnes en format in-folio, et est ainsi notablement plus étendu que toutes les autres œuvres du XVIIème voire du XVIIIème siècle sur la même question. Sans doute, par rapport aux textes de Domat ou de Pothier, il consacre des développements moins importants à la théorie générale des contrats, mais la lecture du texte révèle que sur chaque type de contrat, cette analyse existe. Au total il s’agit là d’une somme tout à fait essentielle pour le droit des obligations. Par ailleurs, sa pratique criminelle, fait preuve d’une grande modération, ce qui est peu commun pour un texte de la première partie du XVIIème siècle.