Questo sito usa cookie di analytics per raccogliere dati in forma aggregata e cookie di terze parti per migliorare l'esperienza utente.
Leggi l'Informativa Cookie Policy completa.

Livres anciens et modernes

Saleilles (Raymond)

DE LA PERSONNALITÉ JURIDIQUE - HISTOIRE ET THÉORIES Vingt-cinq leçons d’introduction à un cours de droit civil comparé sur les personnes juridiques

Arthur Rousseau, 1910

65,00 €

La Memoire du Droit Librairie

(Paris, France)

Demander plus d'informations

Mode de Paiement

Détails

Année
1910
Lieu d'édition
Paris
Auteur
Saleilles (Raymond)
Pages
VIII-678 p.
Éditeurs
Arthur Rousseau
Thème
Édition - Collection références, , ,
Langues
Français

Description

broché, réimp. La Mémoire du Droit 2003 « Vous savez déjà, sans doute, par nos affiches universitaires, quelle est la matière qui doit faire l’objet de mon enseignement de droit comparé cette année. J’ai choisi comme sujet de mon cours la question de la personnalité civile en droit comparé, en comprenant sous ce terme les deux grandes catégories de personnes juridiques, associations et fondations. Je laisserai en effet de côté, si ce n’est que j’aie à vous en parler souvent par voie d’allusions, les autres catégories de personnes juridiques, tout d’abord les personnes morales du droit public, et également les sociétés proprement dites, sociétés civiles et sociétés de commerce. Permettez-moi donc aujourd’hui, et dans cette première leçon, de vous montrer l’intérêt considérable que présente un pareil sujet, et surtout l’utilité que le droit comparé peut offrir pour le développement et le progrès de la législation si je puis dire universelle, en cette matière. Car c’est bien là l’utilité immédiate du droit comparé. le servir, non seulement de documentation pour l’élaboration du droit national, mais aussi d’élément de contact et de rapprochement pour l’ensemble des législations en voie d’évolution. Ce sont là, par conséquent, les deux aspects très distincts de ce problème de la personnalité, le premier concernant l’actualité du sujet, et le second visant l’utilité spéciale que le droit comparé peut offrir pour le résoudre » (Extrait de la première leçon).