Questo sito usa cookie di analytics per raccogliere dati in forma aggregata e cookie di terze parti per migliorare l'esperienza utente.
Leggi l'Informativa Cookie Policy completa.

Rare and modern books

Labrusse-Riou (Catherine)

L’ÉGALITÉ DES ÉPOUX EN DROIT ALLEMAND, Préface de René David, Bibl. de droit privé, t. LVI

L.G.D.J., 1965

50.00 €

La Memoire du Droit Librairie

(Paris, France)

Ask for more info

Payment methods

Details

Year of publication
1965
Place of printing
Paris
Author
Labrusse-Riou (Catherine)
Pages
IV-264 p.
Publishers
L.G.D.J.
Keyword
, Droit de la famille - Droit de la personne, Droit étranger,
Languages
French

Description

br., (couv. légt fanée), int. frais « C’est avec un intérêt particulier, qu’à la suite du dépôt par le gouvernement français du nouveau projet de loi portant réforme des régimes matrimoniaux, sera accueilli l’ouvrage de Mme Labrusse-Riou. L’exposé des motifs de ce projet indique qu’il résulte d’une enquête menée en 1963 par l’Institut français d’opinion publique que, pour les régimes matrimoniaux, “un consensus existe pour admettre l’égalité des deux époux, et en particulier pour reconnaître à la femme le pouvoir de gérer ses biens propres”. Il faut cependant reconnaître que la réforme du droit civil allemand, dans ce domaine, a un caractère original, et c’est un des intérêts majeurs de la thèse de Mme Labrusse-Riou de le mettre en relief dans une première partie consacrée au “Principe d’égalité des époux” (p. 11 à 54). L’auteur expose comment les auteurs de la Constitution de Bonn — la Grundgesetz du 23 mai 1949 — ont eu cette idée que, pour instaurer une démocratie véritable dans la République fédérale allemande et en assurer le maintien, il ne suffisait pas de consacrer l’égalité politique des citoyens ; il fallait, comme le dit M. René David dans la préface qu’il a donnée à l’ouvrage, “faire pénétrer ce principe d’égalité dans le droit privé même, le mêler à la vie quotidienne des citoyens”, réaliser dans la vie de chaque jour l’égalité de l’époux et de l’épouse. » (P. Kayser, RIDC, Paris 1965, p. 535 et s.)