Agundez et al., La storia sociale della proprietà attraverso le immagini

Agundez et al., La storia sociale della proprietà attraverso le immagini, con presentazione dell’On. Giuseppe Pella e prefazione dell’Accademico di Francia Jerome Carcopino, pubblicazione effettuata in onore del consigliere Franco Negro, su iniziativa del giudice Roger Beraud e a cura di Marie-Therese Beraud, Giuffrè Editore, Milano 1966, pp. XI, 137, ill. b.n., cm 30, legatura in similpelle ed. con titoli al dorso. Edizione fuori commercio. Omaggio della Casa Editrice Giuffrè 1966. Indice: Giuseppe Pella, Presentazione dell’opera – Jerome Carcopino, Prefazione – Roger Beraud, Introduzione – Figura I, L’aratro umano (commento di Mario Duni) – Figura II, Caccia coll’arco nelle prime età preistoriche (commento di Mariano Guida) – Figura III, Gli asini trebbianti ritratti nell’antichissima tomba egiziana di Saqqara, 2500 a.C. circa (commento di Mario Duni) – Figure IV-V, Lavori agricoli e industriali nell’antico Egitto (commento di Giuseppe Giorgi) – Figure VI-VII, L’antica mietitrice gallica (commento di Giovanni Garruti) – Figura VIII, La più evoluta mietitrice gallica descritta da Plinio e da Palladio (ricostruzione) (commento di Giovanni Garuti) – Giuseppe Giorgi, È possibile la raffigurazione visiva del dominio dal I al XIII secolo d. C.? – Figura IX, Der Heilige Franziskus entsagt den weltlichen Gutern (commento di Heinz Schlier) – Figura X, La Réduction des Jésuites de candelaria, dédiée à la Bienheureuse Vierge Marie (commento di Gustave Rat) – Figura XI, le Phalanstère de Fourier (commento di Gustave Rat) – Figura XII, Rovine della Chiesa di S. Ignazio Guazù, costruita nel 1610 dai Padri Gesuiti nell’omonima Reducción del Paraguay, a nord del Paranà (commento di Don sante Pignagnoli) – Don Sante Pignagnoli, Aspetti critici di uno studio comparato di proprietà socialista – Figura XIII, Le visage du capitalisme calviniste peint par Rembrandt, deuxième moitié du XVIIème siècle (commento di Roger Beraud) – Figura XIV, das Ziechen von Drahten aus Edelmetall in mailand am Anfang des XVIII Jahrhunderts (commento di Reiner Schattenfroh) – Figura XV, Scène agricole dans le Grand-duché de Toscane, XVIIIème siècle (commento di Roger Beraud) – Figure XVI-XVII, La vera e la falsa immagine di Robespierre (commento di Mario Duni) – Figura XVIII, La casa del pioniere americano, anno 1867 (commento di Giuseppe Giorgi) – Figura XIX, Otstalost’ Russkoj Derevni Pervoj Poloviny XIX Veka (commento di Reiner Schattenfroh) – Figura XX, The first Oil Tower in the World (commento di Norberto Gowland) – Figura XXI, The first combined harvester and Thresher in the United States of America (commento di Norberto Gowland) – Figura XXI, The firt combined Harvester and Thresher in the United States of America (commento di Norberto Gowland) – Figura XXII, L’effigie d’un des plus puissants capitaines d’industrie (commento di Roger Beraud) – Juge Roger Beraud, Le visage du capitalisme – Figura XXIII, Ragazzi addetti alla rottura del carbone in una miniera americana, anno 1909 (commento di Bruno Brunello) – Figura XXIV, The firs factory of atomic energy in the United States of America (commento di Norberto Gowland) – Norberto Gowland, Machinary in the evolution of property – Figura XXV, I moderni camions per i trasporti nel deserto (commento di Carla Ferrari Cervi) – Figura XXVI, Recolecciòn de algodòn en China en una Comunidad del Pueblo del Shensi en 1960 (commento di Antonio Agundez) – Figura XXVII, Kolchoz im. V.I. Lenina Moldavskoj SSR. (commento di Kira Zlotscevskaia) – Figura XXVIII, Masinnaja uborka cajnogo lista na plantacijach Ingirskogo opytnogo sovchozafabriki, Gruzinskaia SSR, 1962 god. (commento di Istituto sovietico per le Relazioni Culturali coll’Estero) – Norberto Gowland, La propiedad agraria en Rusia y en China – Figura XXIX, Nomadelfia: l’esperimento di Don Zeno Saltini in Italia (commento di Mario Duni) – Heinz Schlier, Technologie und Eigentum – Mario Duni, Osservazioni conclusive. Sovraccoperta mancante. Leggere tracce d’uso, minima ingiallitura della carta, per il resto buona copia.